《全民造星IV》:香港需要一隊怎樣的女團?︳60強必備兩種優勢

《全民造星IV》前哨戰告一段落,從96位參賽者中選出了60強。本季選秀有別於前三季,只接受女性報名,並以培育「全能女團」為賣點宣傳,令節目播放初期已甚具話題性。而全女班陣容,加上開播前極富春青活力的日系MV,可以預計節目對男性觀眾(例如我)的吸引力甚高。前哨戰後如雨後春筍冒出的粉絲團,亦證明了確實如此——或許不少男性都期待著香港能誕生一隊女版「MIRROR」。

事實上,在觀看前哨戰時我也不斷思考一個問題:香港需要一隊怎樣的女團?回顧香港女團,最為大眾熟知的非Twins與Cookies莫屬,但兩隊女團成軍於近20年前,時代太久遠參考性低。之後雖然2R、HotCha等女團短暫冒起,近年亦有後起之秀如AS ONE、Super Girls,卻始終未有引起太廣泛的關注與討論;另一方面韓國女團聲勢愈發凌厲,也顛覆改寫了這年代娛樂文化的面貌,所以此刻香港既沒有前代留下的包袱,又不用受同代組合影響,正是創立女團的最佳時機。

相關文章:《全民造星IV》十強預測:Marf實力入三甲︳蘇雅琳許軼難逢敵手

看完《全民造星IV》前哨戰,我完全認同未來女團經理人戴穎(Wing)對年齡的重視。她說的「18至25歲」固然不用當作硬性標準,但正常人25歲後身體狀態達到顛峯,之後開始滑落且年紀愈大愈快,而女性較男性更易顯老,也是客觀事實。前哨戰中,年紀較大的參加者相較年輕一群如Day、Ivy So、燒賣等人,明顯在體力與活力上有顯著的差異。年齡的重要性,更見於應付娛樂圈的高強度工作模式(例如這次近30小時的連續拍攝),與捱過女團初出道至完全成熟的培育期。芯駖(35歲)和Ling(39歲)的才華當然令人欣賞,但既然以選女團為目的,真的應把機會留給更年輕更具發展潛能的參賽者。

至於年齡以外,親和,可愛,樂天與善良等正面特質基本可說是必備,Gao、Ash、Sica、Marf等參賽者都可算是本季典範。香港生活氣氛低沉,太需要陽光正面的偶像帶來活力——用MIRROR為例子就是姜濤那種勵志奮鬥史、Anson Lo平易近人以至Edan的可愛傻氣——也如同Ivy So所想呈現的「韓星的能量」,是種能令人忘憂(逃避現實?)的能量。所以太有「性格」的參賽者,或是那種壞壞的、冷酷路線或走暗黑迷幻等風格的,眼下似乎就不太具優勢了。

延伸閱讀:《神的女主角》:遠不止粉絲向的節目︳Anson Lo的人格魅力

像主持強尼總結前哨戰所言,《全民造星IV》此次參賽者的整體質素並不算十分出色,「起點」較前幾季低。逾4000多人的海選挑出96位參賽者中,部份人表演有明顯落差甚至準備欠奉,我頗為驚訝。不過《全民造星IV》驚喜亦不少:Marf表演的自信帥氣、Sica的日系可愛演出、馬欣的性感美麗、So Ching的清新陽光……要數令人眼前一亮的表演,還是不少。 只是另一方面,評判的表現卻令我深覺可惜。對參賽者而言,評判的評語其實意義極大,即使是花姐式的嚴厲不留情批評(無論是演出以至造型、衣著、小動作),也有助檢視自身不足、了解改進方向,而這是較事後檢討更即時、更能吸收的瞬間。然而前哨戰三位評判中,除了朱栢康偶爾對自身熟悉的戲劇、舞蹈範疇多評論兩句,節目組只能反覆剪接出「好難選擇」「表演好看」這類評語,顯示評判基本沒提出過太多有建設性的意見。惟望下階段有陳輝陽、韋羅莎等評判加入,能幫助指導參賽者在表演中加速成長,成為香港女團的生力軍。

《全民造星IV》
監製:黃慧君、梁志康
編審:蕭寶年、謝家驥
女團經理人:戴穎
製作公司:香港電視娛樂
集數:36集
年份:2021年
地區:香港

發佈留言

error: 原創內容,嚴禁複製。