印刷打稿打版應選哪種方式?︳柯式打稿與數碼打稿優劣比較

印刷打稿分柯式打稿與數碼打稿兩種

打稿亦稱打版,是指正式印刷前的試印樣本,有助了解印刷質量及顏色準確度,並方便作內容上的最後核對。市面有提供打稿服務的印刷公司,會根據稿件大小、選取的,又分為傳統打稿及數碼打稿。

延伸閱讀:印刷前為何建議要打稿?︳避免設計成品錯誤的3大檢查重點

市面常見的打稿方式

柯式打稿

菲林輸出

以最傳統的菲林輸出稿件製作濕稿(Wet proof),成本最貴,但因為無論是印刷方式以至油墨及紙張都與正式印刷無異,效果最貼近印刷成品。

鋅版打稿

雖然菲林打稿最為傳統,但隨著印刷技術的提升,現在不少公司均會採用直接製版機 (Computer-to-Plate) ,用電腦直接在鋅板上製作成像,取代菲林打稿曬版、顯影等步驟。成品與菲林打稿相約且成本較低,因此逐漸成為柯式打稿主流。

鋅版打稿方式目前屬主流

數碼打稿

數碼打稿是透過電腦模擬印刷油墨,直接將稿件印刷出來。因為免卻了拼版曬版等所有製版工序,所以成本低,打稿速度快,數小時內即可印好彩色稿樣。而且數碼印刷機有不同類型,可選碳粉、電子噴墨或鐳射等方式印刷,非常多樣化。

我該選擇哪一種打稿方式?

如果你的設計稿件有使用到專色(Spot),為求更精準預覽成品效果,你應使用傳統打稿。因為專色亦即四色沒法混合出來之顏色,需調配專色墨,若使用數碼打稿,色差會較傳統打稿大,甚至成品效果會出現偏差。

傳統打稿方式顏色及對位較精準

色差問題以外,數碼打稿的平網漸變網等效果,亦沒傳統打稿的好;印刷出來的線條及字體會較粗,對位的準確度亦稍遜。但除此之外,數碼效果大致可達到傳統打稿的效果。

所以如果打稿只是用於傳閱、校對內容,且對成品的顏色與印刷效果沒有非常高的要求,數碼打稿是省時省錢的好選擇,適合一般少量印刷。不過當印製的稿件印量大,又牽涉其他客戶、商標(例如廣告或大型宣傳品),為免設計稿與最終成品出現色差等問題引起糾紛,還是值得多付點錢考慮採用傳統打稿,以準確了解預期效果。

發佈留言

error: 原創內容,嚴禁複製。